Jump to content
Supramania.ru
Sign in to follow this  
ipmshik

Россия Украина Политика Итд Итп

Recommended Posts

Вот раньше мы так принимали людей, город-миллионник.

Развитая инфраструктура, рабочие места, налоговые отчисления в бюджет. У людей были амбиции, стремления, планы на жизнь.

Я понимаю, что есть категория людей которым достатчно "пахать на Москву", койко-место и по выходным бутылка водки. (не в обиду Леману, приютили - и на том спасибо).

Создаются все условия для того, чтобы люди "бежали". Т.е. освобождались места для "вновь прибывших".

Про такие вещи как оппозиция к власти, я вообще умалчиваю.

Т.е. территория как бы Украины бывшей, но украинцев там нет и "не слышали" про таких.

Хотя на данный момент оставшаяся треть населения - именно украинцы. Пусть и "обрусевшие".


А вообще, элементарно можно увидеть как на политическом подтексте рушится дружба, семьи, родственные связи.
Увидеть как люди не разговаривают друг с другом, родители кричат "у меня нет ребенка", а внуки дедов "на йух" посылают - это сплошь и рядом.

И теперь западные области на восточные полезли "мочить хохлов" и "мочить москалей". Люди, которые никогда друг друга в глаза не видели.

Это в стране, где 23 года не было ни одного серьезного взрыва и терракта.



Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто информация к размышлению:

В городе 90 % рекламных билбордов - пустые, либо забиты агит-рекламой республики.

Т.е. за 1.5 года ни о каком развитии и улучшении и речи идти не может.

Реклама - это двигатель любого предприятия. Думаю, все это понимают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучше не будет,это еще одна горячая точка теперь,где место только солдату.
Почему не сорвешься? В РФ можно обосновать себя,руки есть,образование есть,мозги есть и близких можно пристроить,не обязательно в Москве. Главное базу тут какую нибудь сделать,хотя бы в виде работы...не вижу смысла торчать там. А принципиальность ни к чему не приведет.(мысли в слух просто)

Share this post


Link to post
Share on other sites
опсосы либерасты на гавно исходят )) не знают что еще придумать ( с дальнобойщиками обосрались , да и власти молодцы, очень грамотно и оперативно все устранили - и теперь полюбасу бабульки за ремонт дорог фуры платить будут)
- вчера на работе один гандоньчик либерастик получил пизды, вызвал мусаров)) а все реальные люди поддерживающие правильную политику Володика тут же пошли в отказ и не в сознанку) но! нашелись хохложопые мариупольский и донецкий опсосы, который открыли рты и тут же !!!)) все сразу нахуярили на них телеги шо они правосеки и угрожают здесь людям
- короче)) в понедельник будет видно , но в пятницу двух хохлов и либераста мусара забрали в отделение ! а когда их закрыли в машине, все мы командиру отделения мусаров пожали руку, респект и уважуха таким правильным экипажам

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еще сегодняшние новости..,

Цитата
«По информации от журналистов, на трассе Первомайск — Стаханов совершён подрыв автомобиля, в котором находился командир Луганских казаков, Павел Дремов.

По информации с места происшествия, Дремов убит на подъезде в Первомайск — взрыв машины. Дремов направлялся в Стаханов, где во Дворце культуры имени Горького должна была состояться торжественная церемония его бракосочетания.

Позже, не приходя в сознание, от полученных ранений скончался водитель авто, в котором находился полевой командир.

Предположительно, Дремов направлялся в Стаханов, где во Дворце культуры имени Горького должна была состояться торжественная церемония его бракосочетания с гражданской РФ из Санкт-Петербурга (по некоторым данным, она ранее работала в Донбассе как журналист).

В настоящее время группа приглашенных на церемонию гостей остается около ДК имени Горького в Стаханове. Вместе с тем вокруг ресторана «Ника», где планировался свадебный банкет, выставлено оцепление» — пишет российский ресурс News Front

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот удивил ствол наставили biggrin.gif , это было есть и будет, сильный всегда прав, в любой стране и при любом режиме! а слабаки только и делают пускают нюни. Сильный делает что хочет, слабый делает что может.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dima2986, я тебе скажу честно.., я этой "бравады с теплых диванов" насмотрелся и наслушался за полтора года.

О том что мы "нация", "империя", и "круче только яйца".

Только когда доходит до дела, то уходить двухсотыми с передков, в шкафах деревянных, желающих совсем не много.

Или хотя бы пожить в Донецке, во время боевых действий.

Я особо ръяным "республиканцам" с Украины, которые кричат что "все плохо", предлагал махнуться жилплощадью хотя бы на месяц.

Я - в поганую Украину, а они - в свободную республику. Как думаешь, сколько было желающих?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"40 секунд из жизни города", поснимал, пока стоял на остановке, ждал автобус.

через 3-4 км начинается аэропорт и линия фронта.

уставшие от войны люди не обращают внимания на звуки боя.

https://youtu.be/8IUZG0d192o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата(DmtR @ 9.12.2015, 22:46) <{POST_SNAPBACK}>
Supraved, ты ж пойми.., тут даже не в отдаленности от городских центров дело.

Российское захолустье - это страшно, и спасения от него нет. Россия огромная, и в этом ее главная проблема.

Почти вся переферия, кто не работает - беспросветно пьет. Старики, взрослые, дети.

Украина не далеко ушла, но территории несравнимо меньше. И "тыняющихся" пристроить легче.

Россия действительно "стояла и будет стоять".

Но не из-за мощи, а из-за невосприимчивости к колебаниям внешнего мира.

Потому что все что дальше райцентра - это глушь без света, газа и дорог.

Где не важен курс доллара, котировки, поддержка малого бизнеса, налоговые льготы.

Где люди живут фактически "бартером" с соседями по селу, где рожают за "пособие", где дальше девяти классов образования - нет.

Любое российское захолустье есть на карте россии, а нас - нет.

Дим, без обид, но мантра твоя на самом деле не твоя, и мне даже не интересно где ты это услышал про "пьющее российское захолустье".
Действительно нужно меньше смотреть телек и суждения о Мире, не свои, лучше вслух не произносить, а то нечаянно оговоришься про сползающих с черепахи слонов - получится конфуз, если среди слушателей окажутся не только окончившие воскресную семинарию, но и обучающиеся в обычной светской школе.

Так конечно весёлого мало в твоём положении, но посмотри на то же Преднестровье и сделай выводы - по крайней мере они это уже проходили (и до сих пор проходят) перспективы понятны и сроки всех этапов примерные есть. А сделав выводы прими объективную реальность и прими здравое решение. Твоей ситуации я полностью не знаю, так скажу только что Россия - не совсем то место, куда сейчас нужно ехать. Если есть возможность - то наверное всё-таки лучше в Европу. В России ближайшие лет 5 будут очень трудные и ехать сюда может оказаться шило на мыло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нас нигде не ждут, и это давно очевидный факт.

Я лично, не вижу смысла в Европе, имея при этом голую жопу с русско-хохляцкой пропиской.

Жить можно где угодно, и в России, и в Украине, и в Европе.

В сказки про счастливій финал с 10 долларами в кармане и билетом в европу я уже не верю.

Я понимаю, что гордость за свою страну есть, и это хорошо. Но, как я уже говорил выше, это "до первой войны".

Да какая у меня ситуация.. как и у большинства местных. Безвылазно застряли в жопе не по своей воле.

У большинства россиян нет другой информации о Донецке, кроме ТВ.

А я, сидя в этом самом Донецке, и глядя это самое ТВ, временами просто ох*еваю.

Никто не шел сюда "помогать", и "спасать" тоже никто никого не собирается.

Россия вошла четко преследуя свои интересы, и никто не намерен делать тут "рай в шалаше". И даже "нормально" делать никто не намерен.

Будет финансирование по остаточному принципу, абы не дохли с голоду и не орали. На родине своих голодных хватает.
-А там хоть в рот е*итесь в в своей новороссии.



Share this post


Link to post
Share on other sites
Если регион будет развиваться по примеру абхазии или осетии - то это будет его конец. Причем, конец очень скорый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преднестровье живёт, такая же жизнь будет и в Донецке.
И не только Преднестровье, очагов много в окресностях СНГ со спорными территориями. Посмотри, оглядись, хочешь жить так - нет вопросов, но по-другому уже не получится на старом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Серый, полу-легальный бизнес на птичьих правах, и голодные пенсионеры в качестве основного рынка сбыта.

Ибо не один вменяемый, в здравом уме и при деньгах сюда не поедет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так, хорошо, ну объясни мне тогда:

почему обычный среднестатистический человек в данный момент должен стоять раком у себя дома, и на своей земле, и выживать без денег и работы в угоду интересам соседнего государства?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из зоны АТО, по подсчетам ОБСЕ только в Украину выехало 1.5 млн человек. А по факту 2.5-3 млн.

И там они до сих пор и сидят, а это официальная статистика, которая в разы ниже реальной.

Представь себе футбольный стадион - это 30-40 тыс. А теперь умнож.

И мертвых десять тысяч, про безруких\безногих я молчу. И цены сейчас как в москве.

Московские приезжают и охуевают, "а шо, у вас зарплаты как у нас?" - Нет, у нас 100-150 баксов зарплаты, и это потолок.

Это сказка о том, как "русский коммерс" приехал "брата голодного" от голодной смерти спасать.

по принципу "щас мы лохов войной шуганных накормим втридорога", а кто не хочет - пусть голодным посидит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Начал читать книгу Каушик Басу (по ту сторону невидимой руки) Каушик Басу на данный момент он главный экономист всемирного банка, в книги он критикует капитализм вот отрывок

«Законодательная система, которая делает наследование возможным… гарантирует, что некоторые люди будут рождаться в бедности (нередко на грани голодной смерти) а некоторые – в богатстве (таком, которое порой выходит за рамки понимания большинства обычных людей), подобна узаконенной кастовой системе или поддерживаемому государством апартеиду. Наступит время, когда, оглядываясь назад, наши потомки будут поражаться тому, как мы могли терпеть такую несправедливую систему. Причина, по которой об этом так мало говорится как раз в том, что несправедливость этой системы частной собственности настолько очевидна, что для заинтересованных кругов единственный способ сохранить ее – не допустить в сферу публичного дискурса. Это классический пример заговора молчания. Данное неравенство, как указывалось ранее, является еще и межвременным – сегодняшние богачи потребляют несоразмерное количество наших общих ресурсов, и наши потомки рискуют получить деградирующую окружающую среду. Благоразумная ликвидация существующей системы наследования частной собственности – или (что более реалистично) хотя бы ее части, через введение значительного, скажем, пятидесятипроцентного налога на наследство – не решит всех проблем с бедностью, но может уменьшить глобальную бедность, неравенство и общую несправедливость нашей современной экономической жизни. Я говорю об этом, как о «малой инициативе», прекрасно понимая, что она «мала» лишь относительно; заинтересованные лица, которые станут сопротивляться изменениям даже после нарушения заговора молчания, более чем влиятельны».

Басу всего-навсего предлагает ввести запрет на наследование крупных состояний и осуществить перераспределение собственности в глобальном масштабе, предоставив всем (всем – это именно ВСЕМ, сколько их есть на планете Земля) трудящимся доли от прибыли крупнейших частных компаний.

Учитывая, что Басу является не блогером-тысячнегом из Масквы (или Финляндии), а главным экономическим советником при правительстве Индии, профессором международных исследований и профессором экономики, возглавляющим Программу по развитию сравнительной экономики при Корнелльском Университете, а также главным экономистом и старшим вице-президентом Всемирного Банка, можно, вероятно, сказать, что сам факт озвучивания им приведенных выше планов, скажем так, не случаен. Что-то грядет (хотя пока трудно понять, что).

Короче он говорит что учения Маркса верны, а Адам Смит с его капитализмом заблуждался. Советский союз шел на правильном пути, такую страну загубили!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитр, когда ты говорил про интерес другой страны, ты конкретно какую страну имел ввиду?
Я бы, на твоём месте, говорил про интерес конкретных кругов лиц. И эти лица даже не правители стран, а международные организации, такие как банки например, вернее их владельцы.
Ну и конечно бы помнил о том, что это столкновение интересоВ, именно во множественном числе. Не было ни одной войны, локальной или глобальной, чтоб была только одна сторона и один интерес.


Дима2986, почитай Сталина. Например кусок из обсуждения учебника экономики (многобукв):

Говорят, что закон средней нормы прибыли является основным экономическим законом современного капитализма. Это неверно. Современный капитализм, монополистический капитализм, не может удовлетворяться средней прибылью, которая к тому же имеет тенденцию к снижению ввиду повышения органического состава капитала. Современный монополистический капитализм требует не средней прибыли, а максимума прибыли, необходимого и, для того, чтобы осуществлять более или менее регулярно расширенное воспроизводство.

Более всего подходит к понятию основного экономического закона капитализма закон прибавочной стоимости, закон рождения и возрастания капиталистической прибыли. Он действительно предопределяет основные черты капиталистического производства. Но закон прибавочной стоимости является слишком общим законом, не затрагивающим проблемы высшей нормы прибыли, обеспечение которой является условием развития монополистического капитализма. Чтобы восполнить этот пробел, нужно конкретизировать закон прибавочной стоимости и развить его дальше применительно к условиям монополистического капитализма, учтя при этом, что монополистический капитализм требует не всякой прибыли, а именно максимальной прибыли. Это и будет основной экономический закон современного капитализма.

Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.

Говорят, что среднюю прибыль все же можно было бы считать вполне достаточной для капиталистического развития в современных условиях. Это неверно. Средняя прибыль есть низший предел рентабельности, ниже которого капиталистическое производство становится невозможным. Но было бы смешно думать, что воротилы современного монополистического капитализма, захватывая колонии, порабощая народы и затевая войны, стараются обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, представляющая, у как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализма такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение ряда независимых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим “бизнесом” для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства.

Значение основного экономического закона капитализма состоит менаду прочим в том, что он, определяя все важнейшие явления в области развития капиталистического способа производства, его подъемы и кризисы, его победы и поражения, его достоинства и недостатки, - весь процесс его противоречивого развития, - дает возможность понять и объяснить их.

Вот один из многочисленных “поразительных” примеров.

Всем известны факты из истории и практики капитализма, демонстрирующие бурное развитие техники при капитализме, когда капиталисты выступают как знаменосцы передовой техники, как революционеры в области развития техники производства. Но известны также факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.

Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснить лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.

Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма.

Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники.

Говорят, что основным экономическим законом социализма является закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Это неверно. Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача неясна. Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществления которой совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать сам закон планомерного развития народного хозяйства. Ее тем более не может дать планирование народного хозяйства. Эта задача содержится в основном экономическом законе социализма в виде его требований, изложенных выше. Поэтому действия закона планомерного развития народного хозяйства могут получить полный простор лишь в том случае, если они опираются на основной экономический закон социализма.

Что касается планирования народного хозяйства, то оно может добиться положительных результатов лишь при соблюдении двух условий: а) если оно правильно отражает требования закона планомерного развития народного хозяйства, б) если оно сообразуется во всем с требованиями основного экономического закона социализма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть пример результата планового виденья хозяйства, великая депрессия в США, когда Гувер полагался чисто на рыночную экономику, все пошло крахом, результат великая депрессия, а Рузвельт разработал план по строительству инфраструктуры, и вывел страну из долгого кризиса. Насчет Монополий и супер прибыли обворовывая всех, абсолютно прав. Вот пример Россия кризис 98 года Цены на нефть упали курс доллара подскочил цены на бензин росли, Государство в прибыли народ обнищал, 2000-2007 год цена на нефть поднимается с 25$ До 80$ Доллар не падает так и плавает 25-30руб бензин дорожает, Кризис 2008 года цена на нефть подскочила до 120$, доллар подорожал до 35 руб бензин еще подорожал. Сейчас цены на нефть упали доллар подскочил, и вчера написали что опять ждите повышения цен на бензин)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всегда есть отрасли, которые не приносят дохода, от слова совсем. Но если их не развивать, то все будут в заднице.
Например дорожное строительство - абсолютно убыточно, но без дорог всё стоит колом.
Сельское хозяйство - всегда было дотационным, но кушать что-то надо.
Тяжелая промышленность - фантастические затраты, вложения не окупаются или начинают окупаться через несколько десятков лет - понятно что инвестор уже кони двинет, абсолютно не выгодно при рыночной экономике (если только не отжал у кого-то и выжимаешь).
Научные изыскания - ноу комментс.

Но на одной лёгкой промышленности ракеты не летают в космос, ни одно Лимпопо в космос не вышло ещё.

Тут читал стоны одного западного блогера, почему люди работают по 8 часов, кто и где такое прописал, и конечно же он вспомнил что "с промышленной революцией и более автоматизированным трудом рабочих в производстве в _Англии_ стало возможным уменьшить рабочий день до 8 часов в 19-м веке". На самом деле первыми ввели 8-ми часовой рабочий день в СССР в 1917 году, одно из первых постановлений. До этого все впахивали от 9 до 12 часов в зависимости от страны. В Англии в 1920 году появились 48 часов в неделю, т.е. 8 часов на 6 дней. В Германии в 1918 году. Ну что сказать, Первая Мировая закончилась, много недовольных людей, Царская Россия прекратила существование и партия Рабочих и Крестьян была перспектива реальная и для других стран.

А теперь внимание, что необходимо ещё сделать для перехода к Коммунизму, по мнению "кровавого тирана", которое он высказал в 1952 году (многобукв). Третий пункт особенно интересен, но и с первыми двумя вообще не поспоришь - привёл целый кусок из трёх пунктов, чтоб была понятна картина маслом:

Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия.
1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую "рациональную организацию" производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Преимущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей народного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить расширенное воспроизводство.
2. Необходимо, во-вторых, путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества. (....)
3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.

Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы "в первую жизненную потребность" (Маркс), что "труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение" (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества.
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы – "от каждого по способностям, каждому по труду" к коммунистической формуле – "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
И. Сталин

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всё что написал Optimist выше, наблюдаю сейчас в новостях, в блогах ютуб. Капитализм нацелен на максимальную прибыль!
Рабочих ущемляют , поставили в рамки не хочешь работать за копейки вали отсюда. Каждый мелкий начальник чуть ли не президент. Жкх подняли не обоснованно в 7 км от мкад за двушку 5400 в месяц без электричества.
Почему так? в социолмзме такие прекрасные идеи. Но малое число олигархов всегда в истории одерживают победу.
Зарплаты остались прежнее. Я до армии в 2003 получал 25 тр
В 2006 после армии получал 45 т.р и щас зп на том-же уровни при инфляции в 15%. Бизнесмены скажут -можно зароботать открой дело вы просто ленитесь. Но на это способны еденицы, оснавная масса людей все равно останется рабочими, и вообще как представить мир где все бизнесмены )) кто работать будет. Второй второй пост оптимиста где описан план социализма выглядит прекрасно.
Куда вообще он пропал? неским поговорить на философские темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...